Если мировоззрение Добролюбова основывалось на революционно народнических идеях, и характер Катерины он рассматривал именно в этом русле, то взгляды Писарева были совершенно другими. В основу своей концепции он ставил образ сильного человека, личности. Известно, что истинным героем в русской литературе этот критик считал Базарова. Именно такие люди, по мнению Писарева, способны изменить жизнь, совершить что то экстраординарное. Она всего навсего истеричная женщина, сама не отдающая отчет своим поступкам. Он пишет Во всех поступках и ощущениях Катерины заметна прежде всего резкая несоразмерность между причинами и следствиями. По мнению критика, героиня неадекватно реагирует на бытовые мелочи, происходящие в семейном курятнике. Поэтому он крайне не согласен с мнением Добролюбова, увидевшего в Катерине героический русский характер. На все сто процентов, думаю, я не могу согласиться ни с одним из них. Но, несмотря на это, в большей степени я согласен все же с Писаревым. Тезис Из Статьи Дмитрия Писарева Мотивы Русской Драмы' title='Тезис Из Статьи Дмитрия Писарева Мотивы Русской Драмы' />Я не вижу в Катерине героического характера, сопротивляющегося темному царству. Мне кажется, эта женщина пошла на самоубийство от отчаяния, не видя никаких перспектив для себя в дальнейшем. Муки совести, жестокие издевательства Кабанихи, беспомощность и страх Тихона, презрение всех калиновцев. Но, мне кажется, для нее это был оптимальный выход. Если революционер демократ Добролюбов считает героиню Островского русским сильным характером, то индивидуалист Писарев относил этот характер к разряду карликов и вечных детей, не способных на сильные сознательные поступки. Катерина сильный характер, но сила ее в другом в нравственной чистоте и силе религиозной веры. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. Мотивы русской драмы. Статья же Писарева вышла через четыре года после издания пьесы. Как ни странно это.